ストレージの話。
PC周り。
仕事のデータを全部バックアップ取っていると、すぐにHDDの容量が足りなくなってしまいます。
無くなるたびに追加してきたのですが、今回はちょっと多めに8TBほど追加しました。
と言っても、すべてその容量分使えるわけではなく、バックアップに関してはRaid1を組んでミラーリングしてます。
HDDが故障してデータが消えたりすると、フリーランスにとっては割と致命的なので。
今回初めて4台HDDが載るRaidケースを買ったので、Raid5にしてみました。
3台分の容量しか使えませんが、Raid1だと半分になってしまうのでいくらかマシな感じです。
速度的にはRaid0には敵わないですがそこそこ早いです。事前に検索で調べた通り、書き込みがちょっと弱い感じ。
ただ、Raid5にしたHDDは主に素材などを入れているので、書き込み性能はそれほど必要なく、
読み込みが早ければいいので、これはこれで問題無しです。
ついでに仕事用PCのHDDベンチマークなども取ったのでご紹介。(小数点以下は切り捨て、平均速度)
まずはOSやアプリが入っているHDD。SSD256GBx2でRaid0にしています。
シーケンシャルリード 402MB/s ランダムリード 332MB/s シーケンシャルライト 445MB/s ランダムライト 410MB/s
つぎに作業用で使ってるHDD。500GBプラッタの500GBHDDx2でraid0です。
シーケンシャルリード 302MB/s ランダムリード 156MB/s シーケンシャルライト 321MB/s ランダムライト 281MB/s
最後に素材などが入っているHDD。これも500GBプラッタの1.5TBHDDですが5400rpmの静音タイプ。x4台でRaid5です。
シーケンシャルリード 273MB/s ランダムリード 216MB/s シーケンシャルライト 237MB/s ランダムライト 136MB/s
前述の通りRaid5のランダムライトが遅いですね。
作業用HDDのランダムリードが遅いのがちょっといただけない感じ。
あとSSDのRaid0はやっぱり半端ない早さですね。
Raid0のものに関してはTime Machine(もちろんRaid1)でバックアップを常に取ってあります。
早さと安全性を両立させようと考えた結果こんな感じになりました。
映像屋さんは大変なんです…
Comments
Leave a Reply